Wet n Wild verkar ha ljugit för sina kunder – inte cruelty free

/i

En av världens ledande cruelty free-bloggar, hemsida och databas, Cruelty Free Kitty har nyss uppdagat att Wet n Wild verkar ha ljugit för sina kunder. Wet n Wild är kända för att deras smink är cruelty free och oftast också helt veganskt, vilket har gjort dem väldigt populära bland personer som söker billigt smink som inte djurtestas. Wet n Wild har också använt detta som en av deras säljpitchar och kört stenhårt på att marknadsföra sig hos influencers som har en vegansk eller cruelty free approach.
Bild: Cruelty Free Kitty

Wet n Wilds produkter har alltså hittats i butiker på fastlandet i Kina. Om du inte har så bra koll på hur det funkar med djurtester, så kortfattat måste alla produkter som importeras till Kina genomgå djurtester. Det har nyligen skett förbättringar av de kinesiska lagarna men det finns inga garantier på att produkter inte testas. Så kortfattat så ska du räkna med att produkter som säljs på fastlandet i Kina djurtestas.

Med tanke på Wet n Wilds företagsprofil, deras löften om att de aldrig har och aldrig kommer att testa på djur så ser det riktigt illa ut för dem. Wet n Wild ska ha förnekat att de säljer i Kina, men de finns att hitta i en av de största skönhetskedjorna i Kina, Watsons, där de syns tillsammans med andra skönhetsmärken. Med andra ord så har Wet n Wild totalslaktat en av sina största säljpitchar men också brutit ett förtroende som jag tror blir extremt svårt att lappa ihop.

Om inte Wet n Wild kan bevisa att de lyckats kringgå djurtester så sitter de i en rykande hög av skit. Däremot ser det illa ut för dem eftersom de inte längre är Leaping Bunny-certifierade, de har haft kontroverser med PETA förr och framför allt så finns de i butiker i Kina. Det ska bli spännande att se hur de hanterar detta, men tills vidare – räkna bort Wet n Wild från cruelty free-märken.

Rekommenderar att du läser Cruelty Free Kittys artikel om vad som hänt för att få mer kött på benen. Den hittar du här. Vad tänker ni om denna situation?

Dermalogica Prisma Protect spf30

Dermalogica Prisma Protect SPF30 | Recension

/i , ,

Att jag älskar hudvård från Dermalogica är väl kanske inte direkt någon nyhet. De flesta produkter som är anpassade efter en torr, normal eller känslig hud gillar mitt ansikte. Mycket. När jag såg Dermalogica Prisma Protect SPF30 hade kommit ut så villevilleville jag testa den p.g.a låter som en produkt för mig.

Glad blev jag när Daystyle.se ville göra ett samarbete med mig och var öppna för hur det skulle se ut. Jag förslog då att jag skulle få kika på bland annat Prisma Protect SPF30 så detta inlägg är i samarbete med dem! Recensionen är precis som mina vanliga, mina åsikter, tankar osv, jag styr vad jag säger. Enda skillnaden är att ni får en rabattkod att använda (ida20) på deras hemsida. Så om Prisma Protect – eller något annat de säljer – verkar intressant kan ni använda den där. Vi dyker ner i recensionen!
Dermalogica Prisma Protect spf30Dermalogica Prisma Protect SPF30 (länk till produkten) är en dagkräm med inbyggt solskydd, perfekt för våren, sommaren och hösten. Jag skulle typ vilja beskriva Prisma Protect som en lyxig dubbeldusch, även om det låter lite osexigt. Krämen lajvar solskydd, mjukgörare, ger fukt och lyster och skyddar dessutom mot skadliga partiklar i luftföroreningar. Rätt multifunktionellt och gött tycker jag. Ibland kan jag känna att det blir lite väl tungt med dagkräm och sedan solskydd efter, men kan också tycka att solskydd inte alltid räcker som fukt.

Vad jag dessutom gillar är att detta är en produkt som är utvecklad för oss som vistas i stadsmiljö, liksom luftföroreningar finns det mest av i städer och det kan vara gött med lite extra skydd mot skit. Prisma Protect innehåller antioxidanter i form av bland annat matcha-te som ska neutralisera fria radikaler. Detta är så klart lite svårt för mig att bedöma huruvida det inte stämmer eller ej, men vettigt att nämna.
Dermalogica Prisma Protect spf30Vsg för livets torraste händer.

Prisma Protect är en krämprodukt i det avseendet att det faktiskt är just en _kräm_ och inte någon gel eller liknande. Krämen känns lätt, smidig, silkig och smälter rätt fort in i huden. När jag sminkar mig brukar jag ge den tiden av en kopp kaffe att sätta sig innan jag applicerar bas. Konsistensen är som en hybrid mellan klassisk ansiktskräm och primer, känns behaglig. Sminkar du dig väldigt lite men kanske brukar ha primer kan du nog skippa den (om effekten på primern är att blurra) eftersom Prisma Protect ger en fin, blurrad med lystrig finish. Förr tyckte jag det var helt omöjligt att hitta basprodukter som blurrar och ger lyster, men det känns som det finns lite här och där numera. Som en torris uppskattar jag produkter som låter hud se ut som hud.
Dermalogica Prisma Protect spf30Här kan du se vilken fin effekt Dermalogica Prisma Protect ger huden. Ännu finare i ansiktet men p.g.a dålig ansiktsdag får ni nöja er med att beundra det den gör på handen. Doften är klassiskt solskydd, fast inte någon billig och stark doft, snarare en mjuk och somrig. Fin. Doftar fräknar.

Att jag gillar Prisma Protect har du nog förstått här. Enligt min åsikt är det ett superbra solskydd för daglig användning och jag kommer med glädje att använda upp tuben och vill gärna ha en till den dag den är slut. Såhär på våren och sommaren räcker fukten (tillsammans med toner och serum) alldeles utmärkt, jag blir varken oljig eller torr. Du som brukar hänga här vet att jag under vintern är torr och på sommaren lite mer normal. Jag TROR att Prisma funkar för de flesta hudtyper, kan liksom inte se att den skulle bli helt fel någonstans, kan ju inte svära i sten, men det känns som en go kompis.

För vissa kan SPF30 kännas lite snålt men tycker helt ärligt det räcker till vardags och framför allt om jag ska ha smink ovanpå. Skulle jag däremot vistas i stark sol länge eller vara på stranden hade jag valt en SPF50, men för att bara existera lite, typ ta en promenad med djuren, ta bussen till stan eller en kaffe ute så känns detta lagom.

All over all tycker jag att Dermalogica Prisma Protect SPF30 är riktigt najs. Typ så. Som vanligt testar inte Dermalogica på djur och produkten är vegansk. Är du sugen på att testa Prisma Protect eller något annat från Daystyle kan du använda koden ida20 så får du 20% rabatt på ett helt köp (på produkter av ordinarie pris). Det är ingen affiliatekod, så jag tjänar inget på om du använder den, men du kan spara lite pengar.

Ett litet PS som jag tycker är värt att nämna är att Daystyle har en undersida där de samlat vegansk hudvård (länk) och det är inget bullshit som hos vissa andra märken där det finns djurtestade produkter. Allt där är veganskt _på riktigt_

Har du testat Dermalogica Prisma Protect SPF30? Vad tyckte du? Yay eller nej?

Detta inlägg är i samarbete med Daystyle.se. Åsikterna är som vanligt mina egna.

(OBS! Tryck på hjärtat om du gillar inlägget, det blir enklare för mig att ha koll på vad ni vill läsa mer om då)

Detta betalar du för när du anlitar en makeupartist

/i

Detta inlägg springer sig från att jag rätt ofta ser privatpersoner och ibland företag som söker tjänster från makeupartister till absurt låg, ibland ingen ersättning. Det kommer även ifrån att jag ibland kan få höra “Men gud det är alldeles för dyrt! Det har inte jag råd med!”. Så jag tänker helt enkelt att detta får vara ett inlägg för er som är nyfikna på vad ni egentligen betalar för när ni anlitar mig eller någon annan makeupartist. Eller faktiskt någon annan frilansare för den delen.

Kampanj för Daniel Wellington

Till att börja med: att anlita en makeupartist är lyxkonsumtion. Det är inget du behöver eller har rätt till. Jag förstår att du vill, men då får du också förstå att den summa som personen vill ha i ersättning är baserad på tiden det tar och kvaliteten på tjänsten du söker. Det är inte mitt fel om din budget inte matchar mina priser. Det kostar inte mig mindre att ta jobbet bara för du har mindre pengar. Det är skittrist men det är faktiskt så det funkar. Har du t. ex inte råd att köpa en designerjacka kan du inte bli förbannad på priset. Du får avstå eller välja en annan produkt som är mer i din prisklass.

Bröllopssmink på en av mina vänner

Så när du anlitar en makeupartist ska du till att börja med komma ihåg att hälften av det du betalar hen är ungefär vad personen kan stoppa i egen ficka, förutsatt att jobbet inte har fler utgifter. Söker du en makeupartist som kan sminka dig till låt säga en fest för 1000 kr får alltså hen behålla ca 500 kr. Det kan ju låta bra om personen bara sminkar dig en timme, men (ja nu kommer det stora men:et)…

Det är inte bara en timme. Sminkas du av en person som inte har en salong behöver denna förmodligen resa till dig. Det kan ta fem minuter och det kan ta en timme. Räkna också in att en makeupartists arbetstider kan vara riktigt ruttna. En festsminkning till t. ex en gala är oftast kvällstid och en fredag eller lördag. En bröllopssminkning är oftast tidigt en helgmorgon. Visst, det är självvalt att ha dessa arbetstider, men det betyder inte att ersättningen inte ska reflektera det. Precis som det ska reflekteras på din lönecheck om du arbetar obekväma tider.

Dessa bilder fotograferades utomhus i snöblandat regn en helgmorgon

I betalningen som makeupartisten får ska även tid för förberedelser ingå. Förberedelser jag pratar om är att se till att alla verktyg är rena, att allt finns i makeupväskan, saknas något måste detta köpas in. Kanske är det ett par lösfransar som du ska bära (kostar mellan 50-150 kr beroende på märke och modell) och kanske en foundation. Du betalar alltså för att personen ska ha allt som behövs för att göra dig fin, vilket så klart ska ingå! Men då måste du ha respekt för att du betalar en summa för detta också.

Här sitter jag dagen innan en plåtning och planerar, packar och ser till att jag har koll på jobbet

Om du är mer intresserad av skönhet så kanske du har koll på att utbildningen för en makeupartist inte är något som du har rätt att få CSN för. Du kan ta lån eller spara. En utbildning kostar oftast mellan 50.000 – 120.000 (i Sverige) beroende på vilken skola, längd på utbildning och om personen fördjupat sig i något. Under utbildningstiden kan det vara så att personen inte har tid att arbeta med annat och därmed har ännu större utgifter. Jag kunde jobba samtidigt men i slutet av min utbildning bröt jag ihop en dag i skolan för att jag var så trött. Jag gick i skolan måndag till fredag, jobbade efter skolan till sen kväll och tog varenda litet sminkjobb jag fick tag i på helgerna. Det var tufft men skönt att slippa ytterligare utgifter.

Du betalar för alla timmar jag spenderade i skolan. Här har jag tränat på kompisar.

Alternativ metod för att bli makeupartist och få all den kunskap som krävs är att assistera under en längre period. Som assistent får du ibland ingen men oftast endast en låg ersättning för din tid. Det kan vara tufft att leva på den ersättningen och många jobbar därför med annat samtidigt. Såhär ser det ut för många yrkesgrupper och du betalar för vår utbildningstid när du anlitar oss. Det tog mig ett par år av att jobba innan jag kunde se att min grundutbildning hade betalat sig. Efter det går en del av din betalning till att personen ska ha möjlighet att hålla sig uppdaterad på tekniker, material och trender samt att vidareutbilda sig på olika sätt.

Den sista delen du betalar för är personens kompetens. Ju längre en makeupartist arbetat och ju mer hen kan, desto mer kan och bör hen ta betalt. För mig som arbetat i ca tio år är det inte ett dugg orimligt att ta en större summa än för någon som varit verksam i ett år. Vill en person inte betala mig önskad summa för min tid tackar jag snällt nej, jag vet att det med största sannolikhet kommer finnas annat arbete för mig som betalar mig den summa jag önskar per timme. Därför tar jag inte emot bokningar med för låg ersättning, det kommer bara innebära att jag låser datumet från att ta annat jobb som betalar sig bättre. För många är detta dock inte en verklighet, man kan behöva ta allt jobb som kommer till en. Det är där du behöver tänka lite. Är det rimligt att du betalar en struntsumma för en lyxtjänst som en konstnär/hantverkare erbjuder?

Sminkjobb till The Body Shop. Jättekul, fritt och kreativt men jag skulle inte göra det gratis.

Här kanske du sitter och tänker “men du tycker ju det är kul?!” – ja, jag tycker det är jättekul att få jobba med smink! Vilket jäkla drömyrke! Men vet du vad jag inte tycker är kul? När min kompetens inte respekteras, när det inte finns förståelse för att jag också har (hade) studieskulder, måste hålla min utrustning i bra skick, måste ersätta produkter och att jag måste kunna ta ut lön. Så även om jag tycker det är skitkul att få förtroendet att sminka dig till ditt bröllop eller sminka modeller till en ny klädkollektion, så kan jag inte äta eller betala räkningar med nöje.

Och ja, det finns personer som tar ut ockerpriser för sina tjänster, men de flesta gör inte det. Här ligger det helt enkelt på dig att göra lite research på vad en tjänst av den kvalitet du söker kostar.

Sammanfattningsvis betalar du inte bara för en eller två timmars arbete, du betalar tiden för förberedelser, resor, utbildning, kunskap, material och eventuell lokal/salong/studio. Du betalar även för hur efterfrågad personen är och om de har någon specialkunskap eller nisch. I mitt fall betalar du t.ex för att jag endast använder produkter som är cruelty free och nästan allt är veganskt. Du kan alltså be att få en helt vegansk makeup, detta är kunskap, research och produkter som tagit mig tid och kostat att få och skaffa. Ett stort mervärde för många. Precis som i exakt alla andra yrkesroller så kostar det mer att anlita någon som många gillar. Matchar inte personens priser din budget – sänk dina krav, skrapa ihop pengar eller försök att göra det själv.

Jag hoppas att du som läser detta inlägg förstår att vi som arbetar frilans, med små företag och som arbetar kreativt jättegärna vill arbeta med dig! Vi vill bara få rättvist betalt, respekt för att det är ett yrke och att du inte blir arg när din budget inte matchar priset. Vi behöver precis som du få så pass bra betalt för vårt arbete att det täcker studieskulder, räkningar, mat, arbetsmaterial och att ha lite pengar över till fritiden.

Glossier Play

Glossier Play – Recension och swatches

/i , , , , ,

Glossier Play – det har snackats en del om dem i skönhetscommunityt. Värt? För 90-tal? Kul? Tråkigt? Jag har lite blandade åsikter, så här kommer de paketerat i ett långt inlägg med cirka tusen bilder (som vanligt).
Glossier PlayHär ser du hela kollektionen av produkter i Glossier Plays första släpp (minus en highlighter som jag missade när jag plockade ihop allt). Vi har Highlighters, glitter, pennor, läppstift, en pennvässare och ett silikonverktyg. Rent estetiskt och visuellt är detta ett svinfint släpp. Som Saffron Sugar (Amanda) pratade om har man lekt en del med 70-talet för typsnitt, men i mina ögon också färger. Färgskalan av Colorslide-pennorna är ju helt fantastisk som en helhet. Det känns kul och fräscht. Jag vet att vissa skämtat om de hemska glittergeléerna som andas 90-tal, men de är faktiskt en av mina favoritprodukter i släppet!
Nu har jag redan pillat på en del av produkterna innan jag fotade, så de kom obvi inte använda, utan självklart sprillans nya och fina. Priserna på produkterna ligger på mellan 50 till 200 SEK per styck. Inte svindyrt, men tycker inte heller att 170 SEK för en penna är så lockande.
(Jag orkade inte vässa de pennor jag använt, ok?) Här ser ni hela färgutbudet av Glossier Play Colorslide Technogel Eye Pencil. Innan jag ger mina åsikter på dessa vill jag nämna att ögonpennor typ är den produkt jag tycker är tråkigast och mest menlösa av alla. Ge mig en ögonskugga eller en ögonskuggskrita istället. Med det sagt uppskattar jag en fin inliner eller kladdig kajal men för mig känns en färgad ögonpenna som en produkt jag alltid önskar mer av. Nu innehåller Colorslide-kollektionen en del kul färger som jag ändå kommer att använda, men det kittlar liksom inte i magen när jag får en ögonpenna…

…men till om pennorna är bra eller ej – för det kan jag ändå bedöma!

Såhär beskrivs Colorslide Technogel Eye Pencil: vattenfast, högpigmenterad formula, en jämn gel eyeliner som inte ska creasa, kladda, dra eller bli fläckig på huden. Ska hålla i 12 timmar och de matta nyanserna ska hålla i vattenlinjen i 8 timmar.

Såhär tycker jag: det är lite blandat hur bra pennorna är, vissa av nyanserna är mer svårarbetade än andra. I ärlighetens namn tycker jag det är rätt obekvämt att ha vattenfasta produkter på ögonlocken och i vattenlinjen eftersom de stelnar. De framhäver också textur. Detta är inte unikt för Colorslide utan jag tycker alla vattenfasta pennor är samma här. Jag har testat dem som inliner, på hela ögonlocket och som en vingad eyeliner. Helst använder jag dem som en eyeliner.
Här bär jag Colorslide i Stable Relationships på hela ögonlocket samt som inliner och jag har toppat med Glitter Gelée i Glass Bonsai. Jag minns att jag såg väldigt mycket framemot just Stable Relationships, nu vet, jag gillar grönt, men den var rätt jobbig att dels få opak och sedan att tona. Inte en penna jag skulle använda på hela ögonlocket igen, men som inliner, eyeliner och under ögat. Hållbarheten är fin så länge du inte går bananas och har för tjocka lager samt använder dem som just en penna.
Utformningen av Colorslide är en klassisk penna och den mår bra att få en snabb vässning emellan om du använder den länge. Eftersom det är en vattenfast formula kan den bli lite trög.

Fördelar: bra färgutbud, vattenfasta, enkla att vässa, håller bra, kul produktnamn, perfekt produkt för dig som inte har ork, tid eller inte är så bra på att sminka dig.
Nackdelar: vattenfasta, lite dyra, svåra att tona.
Glossier Play Colorslide Technogel Eye Pencil Swatches. Från vänster: Early Girl, Stable Relationships, Cash Salad, Nectar, Jumbo, Pretty Penny, Candyland, Sparkle Shark, Brack, Disaster Class, Magic Carpet, Critical Mass, Adult Swim & Hardcore Velvet.
Glossier Play Vinylic Lip kommer i sex nyanser – från en beige till en mörkt röd. Rätt basic men räcker bra som ett första släpp.

Såhär beskrivs Glossier Play Vinylic Lip: högglansig finish, inte kladdig eller tjock formula, enkla att använda, ger en enkel, precis applikation.

Såhär tycker jag: jag gillar den! Alla färger faller verkligen inte mig på läppen, men det är en lättapplicerad produkt som skavs av snyggt. Nyansen Pony (den beige) har legat i min jackficka och varit enkel att kasta på när jag behövs något på läpparna. Formulan är väldigt bekväm, lätt att bättra på och en läpprodukt i min smak.
Det tar cirka sju år att klicka fram produkten vid första användningen. Men det är rätt tillfredsställande att se de små färg-korvarna leta sig fram i det krispigt vita fluffet.

Fördelar: lätt att applicera, bekväm på läpparna, fin finish, de flesta färger täcker fint (mörkaste nyansen Plum behöver en läppenna).
Nackdelar: du behöver klicka halva livet och söker du något med lite färg är de ej för dig.

Glossier Play Vinylic Lip Swatches. Från vänster: Pony, Blow-Up, Casino, Baby, Disco & Bank
Glossier Play Glitter Gelée är som sagt min favoritprodukt i gänget. Mest pga älskar glitter men älskar också att du slipper bös i hela nyllet. Det ÄR bekvämt med glitter som kommer i gelé. PUNKT. Jag har dock sett på Glossiers hemsida att alla inte är lika förtjusta i produkten och folk verkar vara sura på att glittret är gjort i plast, d.v.s ej nedbrytbart, att det känns dyrt, lite barnsligt och några skrev att de hade fått stickiga känslor på ögonlocken. Detta har jag inte upplevt själv men jag tycker det är värt att nämna. Håller med om att det känns extremt omodernt att inte göra nedbrytbart glitter, men det går vi in på lite längre ner…
 Produkten kommer i fyra färger och jag tycker helt klart de två till vänster, Phantasm och Glass Bonsai är absolut finast.

Såhär beskrivs Glossier Play Glitter Gelée: multidimensionellt glitter som fångar ljuset när du rör dig och byter färg beroende på vinkel. Bekvämt, enkelt att bära och håller länge. Kommer i en transparent gelbas. Ska hålla i 12 timmar utan att falla av.

Såhär tycker jag: kul produkt och jag är positiv till gelébasen. Det är enkelt att applicera produkten och jag har haft minimalt med fall down. Jag har använt både fingrar, silikon applikatorn och platta borstar att applicera med och föredrar helt klart en platt borste. Jämför du applicering med ett lösglitter så är detta så enkelt att du kan blunda och göra det.

Fördelar: enkel att applicera, håller bra, inget dräll, det är glitter
Nackdelar: glittret är i plast och jag är osäker på hur länge gelén håller sig blöt. Produkter av detta slag har en tendens att torka.
Glossier Play The Detailer är en liten snedställd silikon applikator. Inte vad jag föredrar att applicera glitter men men det är en rätt nice liten pensel som går att applicera t ex gelliner med. Jag har inte så mycket att säga.
Glossier Play Niteshine Highlighter Concentrate kommer i fyra nyanser och jag missade som sagt en av dem, men orkade ej fota om bilderna. Så atteh. Lev med det. Produkten beskrivs som en highlighter med djup, ska gå att bygga upp, ha en folieliknande finish som sätter sig och håller bra.

Jag gillar men jag är inte förtrollad. Det är en glansig highlighter med minimalt med glitter som är lätt att applicera – på en bas som inte är heltäckande och matt. Ni vet, flytande och krämprodukter är bäst för lättare baser som har lite glow i sig. Detta är en produkt jag sträcker mig efter när jag har en glowig bas och vill maxa glansen. Eftersom formulan sätter sig rekommenderar jag helt klart att du duttar ut med applikatorn och arbetar ut den direkt. Fingrar eller en fuktad makeupsvamp är bäst. Jag ser framemot att testa de mörkare på djupare hudtoner, tror de kommer vara fantastiska.

Fördelar: Superlätt att använda, fin glans, inget/väldigt lite glitter, fina färger.
Nackdelar: Sätter sig rätt fort, kan lösa upp en matt bas, hade velat ha en till ljusare nyans.
Glossier Play Glitter Gelée & Niteshine Highlighter Swatches.

Översta raden från vänster: Phantasm, Glass Bonsai, Firewalk & Bijoux Bijoux.
Undre raden från vänster: Pale Pearl, Deep Copper & Molten Brown. Saknas i bild: Platinum Rose.
Glossier Play The Blade är en svinsmart produkt. Handen på hjärtat finns det få saker som suger så mycket (i sminktänk) som pennvässare som käkar upp och massakrerar pennor. Denna är bra, prisvärd och det smartaste av allt är att den kommer med en liten pinne att göra rent vässaren. Mer sånt tack. Helt klart värd 50 kr.

Sååååå! Sammanfattningsvis tycker jag detta är ett kul släpp och jag förstår hur man har tänkt. Gemensamt för samtliga produkter är att de är enkla att använda och passar för Glossier-personen som vill ha snabbt smink. Du behöver verkligen inte vara någon expert för att använda något, allt är enkelt att använda. Du behöver liksom inte klappa produkterna, stå på händerna och preppa ögonlocken med en specifik produkt och använda livets dyraste sminkborstar för de ska funka *host ABH Subculture host*

Vissa produkter är i mitt tycke helt klart mer prisvärda än andra men inget har absurda priser. Så gillar du typen av produkt, t ex färgade pennor, flytande highlighter osv så har du kul produkter att välja mellan.

Gällande cruelty free och veganvänligt: Glossier djurtestar inte, men det är lite blandat vad som är veganvänligt och ej. Vinylic Lip, Niteshine och Glitter Gelée ska vara veganska, Colorslide verkar vara blandat så där får du läsa nyans till nyans.
….men. Jag har som sagt en gås att plocka med Glossier. VAFAN tänkte ni på med paketeringen av Play-produkterna? Detta är ett skämt. Varje produkt kommer i en plastförpackning och sedan i kartong. Detta är absolut inte allt skräp utan bara det som satt runt de produkterna jag inte öppnat än när jag skulle fota. Det känns omodernt att ha så mycket onödig förpackning. Tillsammans med glitter i plast så undrar jag… vad gör ni Glossier? Visst att det är visuellt kul men väl att antingen ha plast eller papper. Inte en chans att ni behöver båda. Dessutom var det svinstörigt att öppna produkterna. När jag hade mina långa naglar fick jag dra fram en pincett för att öppna.

Gör om gör rätt.

Ni som testat, vad tycker ni om produkterna?

(OBS! Tryck på hjärtat om du gillar inlägget, det blir enklare för mig att ha koll på vad ni vill läsa mer om då)

Nabla Close-Up Futuristic Foundation – Recension och Swatches

/i , , ,

Nu är jag ÄNTLIGEN klar för att ge er en recension av Nabla Close-Up Futuristic Foundation! Detta inlägg innehåller ca en miljard bilder och kommer med all säkerhet innehålla ca lika mycket text, så hämta en kopp te, kaffe, en folkis eller något annat som passar att dricka när en läser.
Som vanligt levererar Nabla många av sina kollektioner i fina boxar, kul att få och att fota, men rätt onödigt eftersom de åker i soporna rätt snabbt. Nabla Close-Up The Flawless Beauty Box innehåller dels Close-Up Futuristic Foundation, men även tre borstar, en makeupsvamp och tre puder; Close-Up Smoothing Pressed Powder. Alltså 100%, handen på hjärtat. Jag var väldigt intresserad men hade låga förhoppningar på detta utskick. Anledningen? Jag gillade inte alls förra släppet av basprodukter. För mig är concealern och pudret alldeles för torrt. Jag har använt dem lite, lite men det är absolut inte några favoriter. Nya basprodukterna? ME GUSTA.
Om du läst om släppet vet du att Close-Up Futuristic Foundation är 20 olika nyanser av matt foundation där man delat in dem i fyra grupper: Light, Medium, Tan och Deep. Jag kommer att gå in mer på nyanserna, men tänker att vi pratar lite mer om övriga delar först. Tänker att vi springer genom verktygen och pudren, för de är värda att nämna, men ni är ju ändå här för foundation.
Något som slog mig vid första anblick av Nabla Close-Up Smoothing Pressed Powder är att alla tre nyanser är väldigt ljusa. Första tanken var “näääeee…vafan” men sedan swatchade jag dem och fattade grejen. De är otroligt lätt pigmenterade och inte som ett av de där pudren som dominerade mina tonårs år utan mer som ett väldigt lätt färgat puder som inte fuckar upp basen under. Ingen ko på isen här. Som sagt var inte mina förhoppningar höga här, men helvete vilket bra jobb de gjort!

Precis som namnet antyder är detta ett puder som jämnar ut. Det är matt, men inte kritmatt utan mer en satinmatt, lite mer naturlig finish och det är så fint på huden. Helt klart mitt nya to go-puder! Jag älskar ju Linda Hallberg Cosmetics Infinity Filter också, men den ljusaste nyansen är för mörk för mig nu under vintern, så den får ligga på paus.
Tre borstar hängde också med: Big Powder Brush, Foundation Buffer Brush & Precision Powder Brush. Här gillar jag framför allt Precision Powder Brush. Jag ÄLSKAR detaljborstar för basen och denna kan lätt lajva puderborste, highlight, mer detaljerad contouring m.m. En fin liten borste. Enda jag inte gillar är Foundation Buffer Brush, den är helt enkelt lite för stabbig för min smak. Ska du bara ha en är Precision Powder Brush den som jag kan känna fyller en unik funktion bland mina borstar.
Sist ut av verktygen är Flawless Precision Makeup Sponge, här har jag inte så mycket att säga. Det är en trevlig makeupsvamp men den är lite för stor för mig. Vet inte om jag har ett miniatyransikte eller om alla andra har stora nyllen, men tycker inte helt sällan svampar är lite väl tilltagna i storlek. Med det sagt är det en bra svamp. Gillar du utformningen så kan ni bli kompisar.
OKEJ! Så nu ska vi kika på Close-Up Futuristic Foundation! Claims på denna är:

· Lättviktig formula som ska jämna ut hudtonen som en sömlös andra hud.
· Fantastisk “blendability” (alltså kan beautyvärlden sluta att hitta på egna ord?) som ska jämna ut huden på ett kick
· Soft focus effect (???)
· Byggbar
· Matt finish med lyster
· Passar alla hudtyper
· Vegansk

Stämmer allt detta då? Ja, mer eller mindre! Som ni vet är jag en torris och matt brukar vara synonymt med rätt kass då. Inte här! Trots att det är en matt foundation så känner jag mig inte som en mumie. Vi gillar varandra! Jag får vara försiktig med puder och återfuktar bra innan jag sminkar med men fan vad fint det blir.
Vad som skiljer Close-Up Futuristic Foundation från andra matta foundations jag testat är att den för det första har en satinmatt finish, d.v.s inte super, supermatt utan mer en naturlig matt. Dessutom, alltså TACK NABLA för detta – den har inte full täckning. Nästan alla matta foundations kommer alltid med full täckning och det medför ofta en tjockare konsistens och finish. Här är det tunt, smälter in fint i huden och vill du kan du bara gegga på ett lager till för mer täckning. Finfint! Som du ser på bilden ovan ser jag bara lite fint polerad ut och inte som något cake face. Pudrat väldigt lätt.
Här ser du alla 20 nyanser av Close-Up Futuristic Foundation. Precis som med släppet av concealer tycker jag att de har gjort ett bra jobb med att släppa första nyanserna. Det finns helt klart utrymme för fler nyanser, framför allt bland de ljusaste och mörkaste nyanserna. Mellanregistret är superbra. Hade detta inte varit en matt och lite mer täckande produkt hade detta räckt alldeles utmärkt, men som du kanske vet är matt mindre förlåtande för tokig färgmatchning. Ska nämna att Nabla släppte fler nyanser av concealer, där jag gav samma kritik, så killgissar att det kommer fler om några månader.
Nabla Close-Up Futuristic Foundation Light Shades Swatches. Som ni vet är jag svinkass på swatches (är alldeles för obrydd) så ni får nöja er med fula sådana som förhoppningsvis är så nära verkligheten som möjligt. Jag tycker att Nabla kanske inte beskriver nyanserna helt hundra; för mig är t. ex L10 neutral (beskrivs som gul) och L20 är gul (beskrivs som neutral). Med andra ord, är du sugen på någon av dem så kolla runt på flera personers swatches först. Min närmsta färgmatch är L20. Den är väldigt bra i underton men jag behöver lite av L10 då den är lite, lite för mörk.
Nabla Close-Up Futuristic Foundation Medium Shades Swatches. Här finns en neutral, två varma nyanser och två stycken med en mer olivaktig underton.
Nabla Close-Up Futuristic Foundation Tan Shades Swatches. Här har du en med oliv underton, tre varma och en med röd (kall) underton.
Nabla Close-Up Futuristic Foundation Deep Shades Swatches. Här har du en varm, en med oliv och tre röda (kalla) undertoner.
Här ser du alla nyanserna swatchade tillsammans. Som sagt tycker jag generellt att det är ett rätt bra första släpp av nyanser även om jag skulle vilja sticka in en nyans här och där. Finns lite att önska men inget att bli förbannad över. Värt att nämna är att jag upplever att Nabla Close-Up Futuristic Foundation oxiderar lite, lite. Vid första applikation är L20 perfa för mig, men efter en kvart cirka så är den lite för mörk. Nu är jag VÄLDIGT känslig för att min bas drar för mörkt så jag blandar i lite av L10 för en bättre match.
Här är en sista bild med Nabla Close-Up Futuristic Foundation på och jag har mixat L10 och L20. Jag har även använt Smoothing Pressed Powder i Light. För dig som brukar använda samma basprodukter som jag, d.v.s Viva La Diva Concealer With Argan och Lumene Watercolor Bronzer så funkar det superbra (för mig). Har inte märkt av att produkterna skulle skära sig trots att de är rätt olika.

Så sammanfattningsvis är jag supernöjd och kan helt klart rekommendera nästa varje liten pinal i senaste släppet. Jag gillar Nabla Close-Up Futuristic Foundation så pass mycket att det faktiskt kan hända att det blir min nya foundation i jobbkitet. Den fotograferar helt fantastiskt, håller skitbra, kommer i bra nyansutbud, är byggbar och har rimligt pris (26 euro). Vegansk och cruelty free.

Har du hunnit testa? Vad tycker du? Blir du nyfiken?

(OBS! Tryck på hjärtat om du gillar inlägget, det blir enklare för mig att ha koll på vad ni vill läsa mer om då)